Detalhe da pesquisa
1.
Strategic priorities for reproducibility reform.
PLoS Biol
; 21(1): e3001943, 2023 01.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-36634034
2.
Open peer review urgently requires evidence: A call to action.
PLoS Biol
; 21(10): e3002255, 2023 Oct.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-37792683
3.
Open science, done wrong, will compound inequities.
Nature
; 603(7901): 363, 2022 03.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-35288691
4.
Ten simple rules for innovative dissemination of research.
PLoS Comput Biol
; 16(4): e1007704, 2020 04.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-32298255
5.
Defining predatory journals: no peer review, no point.
Nature
; 580(7801): 29, 2020 04.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-32235937
6.
Unlock ways to share data on peer review.
Nature
; 578(7796): 512-514, 2020 02.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-32099126
7.
Toward equitable open research: stakeholder co-created recommendations for research institutions, funders and researchers.
R Soc Open Sci
; 10(2): 221460, 2023 Feb.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-36756064
8.
Dynamics of cumulative advantage and threats to equity in open science: a scoping review.
R Soc Open Sci
; 9(1): 211032, 2022 Jan.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-35116143
9.
Behavioral Reluctance in Adopting Open Access Publishing: Insights From a Goal-Directed Perspective.
Front Psychol
; 12: 649915, 2021.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-33897558
10.
The limitations to our understanding of peer review.
Res Integr Peer Rev
; 5: 6, 2020.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-32368354
11.
Peer review and preprint policies are unclear at most major journals.
PLoS One
; 15(10): e0239518, 2020.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-33085678
12.
Guidelines for open peer review implementation.
Res Integr Peer Rev
; 4: 4, 2019.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-30858990
13.
Ten considerations for open peer review.
F1000Res
; 7: 969, 2018.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-30135731
14.
What is open peer review? A systematic review.
F1000Res
; 6: 588, 2017.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-28580134
15.
Survey on open peer review: Attitudes and experience amongst editors, authors and reviewers.
PLoS One
; 12(12): e0189311, 2017.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-29236721
16.
A multi-disciplinary perspective on emergent and future innovations in peer review.
F1000Res
; 6: 1151, 2017.
Artigo
em Inglês
| MEDLINE | ID: mdl-29188015